400-818-0011
是金子必會(huì)發(fā)光
在四川省普通高等學(xué)校某藝術(shù)類專業(yè)考試中，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)，其中兩名考生的信息和考生本人存在異樣。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二人竟然是代考的“槍手”。原來，這兩名廣元籍青年，是在別人安排下，代替兩名考生參加藝考的，對(duì)方承諾事后將根據(jù)成績(jī)給予一定報(bào)酬。
昨日，成都商報(bào)記者獲悉，二人的行為已觸犯刑法的最新規(guī)定，根據(jù)《刑法修正案(九)》的規(guī)定，錦江法院以代替考試罪分別判處二人拘役兩個(gè)月，并處罰金一千元。
案發(fā)過程
藝考當(dāng)槍手，二人當(dāng)場(chǎng)被逮
去年12月初，兩名廣元籍“90后”男青年李某、張某，在曹某某的安排下，分別拿著考生王某某、朱某某的身份證、準(zhǔn)考證，以兩人的名義，參加四川省普通高等學(xué)校某藝術(shù)類專業(yè)考試。曹某某為兩名代考的被告人安排住宿，同時(shí)承諾，考試后根據(jù)成績(jī)給付兩人4000元到8000元人民幣不等的報(bào)酬。
在替考過程中，二人被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)，并報(bào)警扭送到公安機(jī)關(guān)。這起藝考中的代替考試案至此案發(fā)。
就在去年8月29日，《刑法修正案(九)》在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議獲得通過，其中第二十五條明確：“在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”;“代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金”。
去年10月30日，最高人民法院、最高人民檢察院對(duì)適用刑法的部分罪名進(jìn)行了補(bǔ)充或修改，其中增加了代替考試罪。
為此，錦江檢察院以代替考試罪，將二人正式提起公訴。
法官詳解
一般違法行為“升級(jí)”為犯罪
經(jīng)過開庭審理，錦江法院認(rèn)為，被告人李某、張某，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中代替他人考試，其行為均已構(gòu)成代替考試罪，依法應(yīng)當(dāng)判處拘役或管制，并處或單處罰金，于是做出以上判決。
據(jù)法官介紹，《刑法修正案(九)》去年下半年頒布之前，代替他人參加法律規(guī)定的國(guó)家考試，只作為一般的違法行為予以行政處罰。但《刑法修正案(九)》將在法律規(guī)定的國(guó)家考試中代替他人或者讓他人代替自己參加考試的行為納入刑法的調(diào)整范圍，以法律手段對(duì)考試作弊行為予以嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)國(guó)家考試的嚴(yán)肅性，為社會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造了良好的氛圍。
昨日，四川五月花律師事務(wù)所律師李強(qiáng)表示，需引起注意的是，代替考試罪屬典型的對(duì)向犯，即除“槍手”外，考生也受到刑律規(guī)制，“替考案涉案人員，大多以年輕人為主，一旦觸及刑律，將對(duì)其一生產(chǎn)生不良影響。特別是組織作弊的，最高刑期可達(dá)7年。千萬不能有任何僥幸心理。”
